3 de maio de 2010

VOCÊ É A FAVOR OU CONTRA A EXIGÊNCIA DO CURSO DE DIREITO PARA O CFO? DÊ A SUA OPINIÃO!

O que voce acha? Opine.

Muito obrigado pela opinião de todos. Elas serviram para um amplo debate sobre o assunto.

Cada opinião é importante.
Postagem mais recente Postagem mais antiga Página inicial

69 comentários:

Anônimo disse...

EU ACREDITO QUE QUALIFICAÇÃO É MUITO IMPORTANTE PARA QUE O PRESTIGIO DA NOSSA CATEGORIA CRESÇA CADA DIA MAIS, AINDA MAIS EM UMA AREA COMO DIREITO. MAS ACREDITO QUE A FORMAÇÃO EM ADMINISTRAÇÃO TAMBEM IRIA CONTRIBUIR MUITO PARA QUE OS OFICIAIS TIVESSEM MAIS INTELIGENCIA NA HORA DE APLICAR SUAS AÇÕES.

Anônimo disse...

concordo com o comentario acima, mas em partes. Não entendo pq o nobre companheiro se refere aos "oficiais". Parece que tem alguma aversão a essa classe. Sargentos, Cabos e ate mesmo soldados não comandam? não aplicam ações?

Anônimo disse...

Era preciso que a PM já tivesse aplicando uma série de valorização profissional há muito tempo. Permitir e incentivar todos os ´profissionais a fazer algum curso superior e não impedir como sempre acontecia há até pouco tempo atrás e ainda hoje em muitos lugares. Não adiante exigir curso superior de agora pra frente. É necessário incentivar os que ai estão a fazer cursos. Não que isso vai melhorar a prestação de serviço. É uma valorização perante a sociedade e perante outras organizações. Ser policial é dom e vocação. Sem dom a pessoa com curso de direito ele vai ser um péssimo policial do mesmo jeito.Quem nasceu para ser policial ele é policial e sempre fará bem o seu serviço.Curso superior é valorização perante a sociedade. Para melhorar a prestação de serviço é treinamento.

Anônimo disse...

Vejo que a exigência do Título de Bel em Direito para o ingresso no CFO é um gesto de "DESESPERO" por parate dos oficiais em razão da inserção dos Delegados na Carreira Jurídica, e essa ação não representa o interesse de toda a Instituição, somente dos ofciais (não sei se são todos), pois a classe de Praças foi, intencionalmente, dixada pra traz nesse contexto ao se exigir qualquer curso suprerior para ingresso no CTSP, porém a longo prazo, ou seja, somente daqui a 05 ou 10 anos. Defendo a exigência de curso superior, porém, que seja qualquer curso superior para Praças e Oficiais e, desde já, para ambos.

Anônimo disse...

Concordo com a formação acadêmica em direito ou administração, para ingresso no CFO. E para praças curso superior (bacharel ou tecnólogo), ligado à área de atuação.

Mas ainda continuo acreditando que a polícia está precisando é de homens com dignidade. Diploma não dá vergonha na cara a ninguém.

Basta vermos afirmações e pontos de vista de uma parcela grande de oficiais e praças com curso superior. Esses saíram da ignorância, mas a ignorância não sai do interior deles. Continuam com a mesma "cabecinha", mas exibindo diploma curso superior.

Unknown disse...

Acho que irá distanciar mais ainda as classes.

Unknown disse...

Primeiramente vale ressaltar que a PMMG sempre correu atrás, sempre invejando à PC. Agora querem exigir Bacharelado em Direito pra CFO. Como sempre nossos comandantes anteriores,nos colocavam abaixo de tudo e de todos.Veja Bem, a pouco tempo atrás, um oficial com a maior patente na PMMG, prendia um infrator da Lei e o Conduzia a uma DP.Lá estava um carcereiro que mal tinha o primario e sabia ler e escrever pronto pra receber o BO e em poucos segundos ligava pro delegado de plantão em casa que mandava o tal carcereiro liberar o infrator da lei.Que valorização é esta e quem nunca viu isto acontecer.Agora com o sacrifício do "CARTINHA", foi aprovada a PEC, colocando os Delegados na Carreira Jurídica dos Estado. O Tal "CARTINHA" tá achando o "MÁXIMO", pensando que delegados e os amigos"POLICIAIS CIVIS", votaram nele."COITADINHO DO CARTINHA", das DP que passei ninguém fala em votar nele e dizem que já tem candidato próprio da PC.Esta história de Bacharelado em direito pro CFO é puro ciúmes do "OFICIALATO", pra depois pedir aumento diferenciado dos demais alegando que eles Tem Qualificação.Aqui vai uma dúvida, porquê não exigir bacharelado em direito pra todos? Acho que isto seria o ideal pra todos, assim um tratamento igualitário na PM que sempre correu atrás, ao invês de estar à frente.

Anônimo disse...

Primeiramente vale ressaltar que a PMMG sempre correu atrás, sempre invejando à PC. Agora querem exigir Bacharelado em Direito pra CFO. Como sempre nossos comandantes anteriores,nos colocavam abaixo de tudo e de todos.Veja Bem, a pouco tempo atrás, um oficial com a maior patente na PMMG, prendia um infrator da Lei e o Conduzia a uma DP.Lá estava um carcereiro que mal tinha o primario e sabia ler e escrever pronto pra receber o BO e em poucos segundos ligava pro delegado de plantão em casa que mandava o tal carcereiro liberar o infrator da lei.Que valorização é esta e quem nunca viu isto acontecer.Agora com o sacrifício do "CARTINHA", foi aprovada a PEC, colocando os Delegados na Carreira Jurídica dos Estado. O Tal "CARTINHA" tá achando o "MÁXIMO", pensando que delegados e os amigos"POLICIAIS CIVIS", votaram nele."COITADINHO DO CARTINHA", das DP que passei ninguém fala em votar nele e dizem que já tem candidato próprio da PC.Esta história de Bacharelado em direito pro CFO é puro ciúmes do "OFICIALATO", pra depois pedir aumento diferenciado dos demais alegando que eles Tem Qualificação.Aqui vai uma dúvida, porquê não exigir bacharelado em direito pra todos? Acho que isto seria o ideal pra todos, assim um tratamento igualitário na PM que sempre correu atrás, ao invês de estar à frente.

Anônimo disse...

Bacharelado em direito para o concurso de Oficiais Sim. Quanto ao CFO, com esta nova dinâmica poderia ser extinto. Um bom curso em torno de nove meses já é mais que suficiênte. Nos EUA, o treinamento policial inicial dura em torno de 120 dias, e funciona bem.

Anônimo disse...

eu nõ concordo, quando eu ingressei na PM não tinha a minima condição de fazer uma faculdade, hoje eu tenho diversos amigos que como eu não tem condições financeiras e nem tempo de cursar uma faculdade devido a desvalorização do salario no brasil, como um assalariado consegue fazer faculdade? não dá, ai vem varias pessoas defendendo os programas como pro uni, mas para concorrer ao pro uni estamos competindo com o filho do medico do advogado, e demais, eles não acordam sedo pra trabalhar e nem sai do trabalho direto pro curso.
Alem de tudo quem tem curso superior não é impedido de fazer a prova para ingresso na policia, apenas concorrem em igualdade conosco, agora o direito a fazer a prova ficar restrito para uma minoria, e muitos mais favorecidos é injusto.
espero que revisem esta proposta e não aprovem. o concurso publico é uma das oportunidades que a classe media baixa tem de conseguir melhorar a condição de vida. abraços

Praça (PARTE 01) disse...

PARTE 01

Bem, gostaria de frisar que na minha opinião o requisito “Ensino Superior” para o ingresso ao quadro de praças e oficiais é de grande importância para a PMMG, seja como Bacharel em Direito para o ingresso ao Curso de Formação de Oficiais e formação superior em qualquer área para o ingresso ao quadro de praças, e isto trará a tal sonhada valorização profissional (esperamos), mas desde que seja cobrado apenas para os civis que almejam compor a corporação.
Mas, no meu entendimento, ao contrário de toda PMMG, em tese, ser valorizada, os praças, principalmente a classe de Soldados, Cabos e 3º Sargentos, serão desvalorizados, isto porque, não contando com as demais graduações de praças que poderão ter oportunidade de ingressar ao oficialato através do Curso de Habilitação de Oficiais (CHO), não terão oportunidade de elevar ao oficialato direitamente através de cursos internos ou externos no caso do CFO, isso evidentemente se não possuírem Bacharelado em Direito.
E consta na tal proposta que o curso para formação de praças terá uma modificação elevando o curso ao grau de ensino superior (tecnólogo) em um determinado prazo. (Por quanto tempo? Será o suficiente? Os praças não serão prejudicados, enquanto os outros, civis e militares possuidores de Bacharelado em Direito, se elevam na carreira?).

Praça (PARTE 02) disse...

PARTE 02

Minha primeira dúvida é o seguinte: e os demais praças, Soldados, Cabos, 3º Sargentos, (...), já incluídos na PMMG também elevarão o grau de instrução pra “Superior”? Caso negativo, como será o quadro de praças? Consequentemente teremos heterogeneidade na classe, pois alguns terão ensino superior adquirido pela própria instituição e outros não, e isso poderá, às vezes, trazer preconceitos e atrapalhar a hierarquia e disciplina. Mas se a instituição militar propor uma adequação, como por exemplo uma aquisição pelo método EAD? Seria interessante, mas desde que não demore, pois isso afetará o crescimento na carreira dos praças, sendo que nesse meio tempo já estarão requerendo o Ensino Superior para o cargo de oficial.
Minha outra dúvida é o seguinte: essas mesmas classes, Soldados, Cabos, 3º Sargentos, 2º Sargento (...), àqueles que não possuírem Bacharelado em Direito, não poderão concorrer a vagas no CFO e alcançar o oficialato diretamente, tendo em vista que já se encontram na carreira e desejam crescer profissionalmente?
Bem, poderão perguntar o “porquê” de não cursarem um curso de direito para adquirir o requisito necessário para concorrer ao CFO. Sabemos que a PMMG é responsável pela segurança pública ostensiva em todas as cidades de Minas Gerais e na maioria de seus distritos e que nas pequenas cidades e em alguns distritos existem policiais que também querem crescer na profissão e encontram dificuldades de cursarem um curso superior justamente pela sua carga horária, pela distância de uma instituição de ensino mais próxima que tenha o “curso de direito”, e por outros detalhes relativo ao serviço. E que as instituições de ensino, ao contrário da PMMG, não estão em todas as cidades de Minas Gerais e muito menos na maioria de seus distritos. É muito complicado o crescimento profissional para este militar, haja vista a dificuldade de aquisição de curso superior.

Anônimo disse...

Bom dia Campanaros,

Acho que já passou da hora de uma valorização profissional dentro da PM,porém, não vejo valorização profissional pelo simples fato de se exigir o terceiro Grau, valorização seria se o acesso a carreira fosse única e exclusivamente pelo CTSP e os demais concursos fossem internos. A Brigada Militar do RS exige que o candidato seja Bacharel em Ciências Sociais e Juridicas e nem por isto são valorizados, pois é o pior salário do Brasil, vejo nisto uma "Cortina de fumaça",para se ganhar tempo. Se querem nos valorizar então que o Governo nos pague a Periculosidade, isto ele pode fazer neste período eleitoral, pois não reajuste e muito menos aumento salarial e sim cumprir as Leis.

Cláudione

Praça (PARTE 03) disse...

PARTE 03

Por isso peço aos nossos representantes que debatem essas questões que apresentei. Coloque em pauta a possibilidade de que qualquer militar, com ou sem curso de Bacharelado em Direito possa prestar o Curso de Formação de Oficiais, haja vista a necessidade de crescimento profissional, a dificuldade de adquirir o curso superior (carga-horária e município de lotação), e também a possibilidade de transformar os militares já incluídos possuidores de curso superior (tecnógo) justamente por estarem exercendo a função de policial militar e possuírem relevante experiência profissional, sem demora e sem que afete a concorrência. E a questão do requerimento do Curso Superior somente para os “civis” e não para os militares, pois estes militares já são portadores de conhecimentos necessários para o crescimento profissional. Não podemos esquecer, pertencemos a uma Instituição Militar, portanto devemos dar valor aos militares e não tão somente a imagem da instituição.

(MANDEI ESTE TEXTO PARA OS NOSSOS POLÍTICOS E ATÉ O MOMENTO NÃO OBTIVE RESPOSTAS)

Anônimo disse...

CURSO DE DIREITO PARA OFICIAIS E SARGENTOS, POIS CABE A ESTAS DUAS CLASSES A REALIZAÇÃO DE PROCEDIMENTOS ADMINISTRATIVOS (SINDICANCIAS). CURSO SUPERIOR EM QUALQUER ÁREA PARA SOLDADO DA PM.QUANTO A QUESTÃO DE FALTA DE DINHEIRO E TEMPO PARA SE FAZER UMA FACULDADE É BALELA!! EU FIZ A MINHA COM MUITA DIFICULDADE, TRABALHANDO EM UMA ESCALA DE 12X36 E NUNCA DEIXEI UMA MENSALIDADE ATRASAR!! O PROBLEMA É QUE EXISTEM COMPANHEIROS QUE QUEREM DAR UM PASSO MAIOR QUE A PERNA!!! QUERER É PODER!

Anônimo disse...

ISSO É APENAS UMA SIMPLES EVOLUÇÃO DE NOSSA CATEGORIA... TALVEZ O BACHAREL EM ADMINISTRAÇÃO TAMBEM AJUDARIA NA FUNÇÃO DE OFICIAL. MAS COM A IMPLANTAÇÃO DESSA EXIGENCIA, TEM QUE VALORIZAR E MELHORAR NOSSA QUALIFICAÇÃO.

SGT Júlio César disse...

Bom dia, Eu acredito que a exigência seja boa, contudo que não seja somente o curso de direito, uma vez que na minha opinião discriminaria os demais graduados em demais cursos superiores. Ademais o curso policial militar é curso de polícia Administrativa e não judiciária, para que seja exigido o curso de direito, sendo administrativa, deveria ser exigido o curso de administração e os outros cursos com matéria afins.

Sgt Barbosa disse...

A exigência do curso superior para o CFO e CTSP é um passo importante para a valorização da profissão, e será um mecanismo de melhoria da formação dos policiais militares.
A evolução de uma instituição está vinculada a aptidão, habilidades e na melhoria no nível de conhecimento e do intelecto de seus homens, e a Polícia Militar como toda instituição precisa avançar para que seus serviços ganhem em qualidade e efetividade, e isto somente será alcançado com conhecimento e uma boa formação educacional. Inegavelmente sabemos que quanto melhor o nível de conhecimento, mais reflexos e resultado alcançaremos na segurança pública, acrescente-e a isto a valorização da profissão e da dignidade das atividades que desempenhamos.

Policial Justo disse...

Mais uma vez a classe está sendo enganada. Essa exigência é um absurdo, pois só privilegiará uma pequena parcela da classe operáriaou seja pobre. Como um cidadão que ganha apenas um salário mínimo terá condições de formar seu filho pra depois entrar na PM, isso é um absurdo. Só seria válido a exigencia de curso superior para entrar na PM se todos jovens tivem escola pública de qualidade para concorrer de igual com os demais. Esse projeto ele vai enganar mais uma vez os nobres colegas. A PRF tem um curso de apenas 3 meses exige apenas o segundo grau e o menor salário é maior que do coronel e do delegado. Gente, nós precisamos de pessoas honestas, dedicadas e competentes. Eu conheço militares formados em direito, administração e pedagogia e não sabem escrever. Explica isso se for possível, essa idéia do cartinha e do coelho é furada.

Anônimo disse...

Sou contra e vou expor os motivos:
1o - Os Delegados da PC possuem curso de direito, mas grande parte não entende quase nada das nossa leis ou simplesmente não querem entender devido os baixos salários. Converso com membros do MP que criticam abertamente os IP que são conduzidos com falhas que obrigam o retorno para novas diligências e correções;
2o - Penso que os Oficiais, Praças, Delegados e Agentes deveriam ser formados (e a própria Academia de cada Polícia poderia formar) em administração, pois não aprenderam até hoje, grande parte dos integrantes das duas Polícias, a administar pessoas, interna e externamente. Basta ver que grande parte das reclamações que são feitas contra Policiais refere-se a forma de tratamento. Basta entrar em uma Delegacia, quartel ou precisar da Polícia que isto fica transparente. Não parece que um serviço público é prestado e, sim, que um favor é feito;
3o - Quem opera o direito são os membros do MP, Judiciários, Advogados inscritos na OAB e Defensores;
4o - Delegados são responsáveis por apuração de crimes e, para isto, torna-se desnecessário curso de direito, deveria ter a nível nacional um curo de administração e de investigação policial, os que temos hoje deixa muito a desejar, Quem duvidar basta olhar os níveis de apuração de crimes contra a vida, mormente homicídio, contra o patrimônio e etc;
5o - Outro aspecto importante que ninguém quer falar: Polícia tem que ter uma só, chega de 2 Polícias, cada uma falando uma coisa e uma querendo engolir a outra, este papo de integração é muito bonito, mas a prática mostra que a realidade é outra.
Esta é a minha opinião pessoal.
Espero não ter ofendido ninguém.

Anônimo disse...

PRA QUE M JÁ ESTÁ NA PMMG PODERIA CONTIUNAR TENDO A OPORTUNIDADE DE PARTICIPAR DO CONCURSO D OCFO.. TIRO UA OPOTUNIDADE DO PRACINHA DE CHEGAR AO OFICIALATO MAIS RÁPIDO...

Anônimo disse...

Fala-se muito em valorização profissional na PMMG, falta-nos líderes que saibam pensar. Nunca seremos respeitados profissionalmente, enquanto nos cursos de formação os instrutores assumirem as cadeiras pelo posto/graduação, e não pela formação profissional. Vemos policiais que assumem cadeiras sem serem qualificadas para tal, apenas por possuirem um curso superior sem ter conhecimento técnico nenhum na área de atuação; Ex: DEFESA PESSOAL. No meu ver a melhor forma de se exigir curso superior dentro da caserna é valorizar o público interno independente do posto/graduação, assim os superiores veriam que estão perdendo campo e correriam atrás de se qualificarem. Por isso esta exigência imediata de Curso de Direito para o CFO não passa de desespero, mas fazer o quê ficam dormindo preocupados em prejudicar os próprios companheiros para serem promovidos primeiro e esquecem que o mundo não suporta mais DITADURA, e só serão valorizados os verdadeiros profissionais. Os delegados provam isto, não são subservientes e nem por isso foram subjugados.

Anônimo disse...

Os Delegados não são subservientes?

Onde? Em que Estado da Federação? Em que país?

Anônimo disse...

A.P.O.I.A.D.O

Anônimo disse...

1.Se os IP estão deixando a desejar e se há falhas é pelo desinteresse dos delegados. Analisando friamente é mais problema de caráter atrelado a incompetência. Uma correção está sendo feita com a carreira de Delegado, incluindo-as como carreira jurídica. Seria muito útil a sua inamovibilidade. Muitas dessas autoridades são subservientes. Alguns por já terem um caráter distorcido, outros para não se incompatibilizarem com autoridades políticas locais, se submetem a tudo, o que não deixa de ser uma distorção de caráter também.

2. Como se falar em apurar crimes comuns e militares, sem ter um curso de direito?

3. Como se falar em Tribunal Militar, sem que seus componentes tenham formação em direito. Isso está sendo motivo de críticas vinda de todas as partes. Juiz leigo indicado pelo governador (Juiz calça-curta)?

4. Delegados leigos, indicados por políticos? (Delegado calça-curta?)

5. Há necessidade sim de durante o curso de formação, para os Delegados de Carreira e Oficiais da PM (todos já com curso superior em direito) sejam ministradas matérias relacionadas ainda com o direito, administração, psicologia, sociologia, e outras afins. Realmente toda a polícia precisa entender que em seus quadros há servidores públicos, e que as corporações não foram criadas para eles.

6. Se as apurações, se os IP estão deixando a desejar, e os responsáveis por este são Bel em direito, que dizer que se passar a ser realizada por servidores com o segundo grau, o problema vai ser resolvido? Em vez de se exigir mais, exigir-se-á menos?

7. A panacéia seria termos uma só polícia? Darmos o poder aos integrantes de uma só corporação de prender em flagrante, autuar, investigar, ter uma força policial nas mãos? Seria bom para a sociedade?

8. O problema é muito mais sério do que parece. O modelo de polícia que nós temos no Brasil talvez não seja o problema. O problema está na inversão de valores imposta pela sociedade. E a polícia como braço desta mesma sociedade, não pode ser diferente. Uma grande parcela de seus integrantes querendo se servir e não servir (Delegados, escrivães, detetives, oficiais e praças). Pobre dos que ingressam nessas corporações por idealismo!

9. Meu receio e ver os integrantes dessas duas corporações, fazendo parte de uma só! Quem segura?

Anônimo disse...

"Inamovibilidade do Delegado:
Este importante agente de segurança do Estado não pode ficar à mercê de ingerências políticas de autoridades contrariadas em seus interesses pessoais, quando alvos de investigações presididas pela autoridade policial. A inamovibilidade é uma imprescindível garantia reconhecida constitucionalmente aos membros da Magistratura e do Ministério Público.
Não se trata de favor à pessoa do Juiz ou do Promotor de Justiça, mas uma prerrogativa necessária à garantia de liberdade e independência no exercício de tão importantes funções. Assegura a sobrevivência do Estado Democrático de Direito em benefício da própria sociedade. Para que essa garantia seja completa, é preciso que se estenda também àquele encarregado de comandar as investigações necessárias à apuração da autoria e da materialidade delitiva, como fase inicial indispensável do processo da persecução penal".

Anônimo disse...

A favorrrrrrrrr

Anônimo disse...

EU SOU CONTRA,ONDE TRABALHO A MAIORIA DOS PM POSSUEM CURSO SUPERIOR
O SERVIÇO CONTINUA O MESMO O SALARIO O MESMO. SE EXIGIR CURSO SUPERIOR FOCE SINONIMO DE VALORIZAÇÃO OS NOBRES PROFESSORES NÃO ESTARIAM GANHANDO ESTA MIZERIA. ESTAO É TAMPANDO O SOL COM A PENEIRA, SE QUEREM VALORIZAR A CLASSE O PRIMEIRO PASSO E PAGAR UM SALARIO DIGNO,2 DAR MELHORES CONDIÇOES DE TRABALHO,3 QUE A CARREIRA FOCE UNICA PRA SER OFICIAL PRIMEIRO TERIA QUE SER SD,CB, SGT. AI SIM QUANDO SE TORNAR OFICIAL SABERIA VALORIZAR SEUS SUBORDINADOS.

Anônimo disse...

EXIGIR CURSO SUPERIOR NÃO É SINAL DE VALORIZAÇÃO;PAGAR SALARIOS DIGNOS SIM. NADA MUDOU APÓS A EXIGENCIA DO 2º GRAU PARA ENTRAR NA PM.QUERER QUE OS PM TENHA CURSO SUPERIOR POR SI SO NÃO QUER DIZER QUE OS PM SÃO MAIS PREPARADOS; A PROFISSÃO É ATIPICA TEMOS QUE TER É UM TREINAMENTO MELHOR E ESPECIFICO AO SERVIÇO POLICIAL MILITAR. JÁ O CFO DEVERIA SER SOMENTE INTERNO, JÁ QUE O MESMO É RECONHECIDO PELO MEC COMO CURSO SUPERIOR. É SO APROVEITAR O TEMPO DO CFO E DAR UMA MELHOR FORMAÇÃO AOS FUTUROS OFICIAIS AO INVES DE REALIZAR NOS CADETES UMA LAVAGEM CELEBRAL.

Anônimo disse...

Vai ser órimo os cadetes já iniciarem com formação em direito.O conhecimento sobre direitos e garantias individuais,na faculdade,é muito maior do que uma simples matéria no Cfo.
É mais valorização para os PMS,inclusive as praças.

Anônimo disse...

DESVIO DE CARÁTER

1. As exigências da PM atualmente para ingresso é segundo grau. Muito pouco adianta ter um curso superior na PM. Exemplo é que quando há uma vaga para um subtenente substituir um oficial, o escolhido será o mais achegado ao comandante e aos oficiais. Não adianta ter curso superior, boa conduta, competência, que o escolhido será o maior ... “confiança”.... Infelizmente tal escolha sempre está amparada no poder “discricionário”.

2. Ledo engano quem pensa que todo ou a maioria dos oficiais que foram praças sabem valorizar subordinados. Será que todos ou a maioria dos Sargentos e Subtenentes sabem valorizar cabos e soldados? E todos são praças. A maioria dos Oficiais que foram praças, sub- tenentes e sargentos quando não são boçais são os famosos “muxibas”. Não possuem hombridade para trazer a si responsabilidades no momento de tomadas de decisões. São os “bagres-ensaboados”. Gostam de aparecer sempre no final, opinando nas sindicâncias. Claro que há os que fogem a essa regra, mas são pouquíssimos. Parece que Cabos e Soldados tem muito mais atitude, nem que seja para fazer bobagens.

Anônimo disse...

CURSO SUPERIOR

1. Não podemos confundir “exigir futuramente curso superior” com “atualmente ter curso superior
2. A verdade é que à medida que nos qualificarmos melhor, teremos argumento para reivindicar melhores salários. Hoje existe exigência de curso superior para os professores, e o salário deles não é o ideal, mas melhorou. Claro que ainda não é o ideal, como o da PM ainda não é! Em relação ao restante do funcionalismo público salário do militar estadual pode ser considerado bom. Basta olhar a quantidade e a qualidade os veículos estacionados nos pátios dos quartéis.

3. Exigir curso superior é o primeiro passo e um grande argumento para a luta de melhorias salariais. Salários dignos é resultado de valorização. Valorização é resultado de exigências. Claro que o curso superior não será a panacéia que muitos esperam. Se assim o fosse, não haveria problemas na classe médica, dos advogados, dos engenheiros, etc.... mas daí achar que a solução do problema estar em diminuir a exigências para toda e qualquer classe vá resolver o problema, seria uma grande piada de mal gosto! A profissão policial não é atípica! Toda a profissão necessita que seus integrantes tenham o chamado Dom. Agora este Dom tem que estar atrelado ao conhecimento.

Anônimo disse...

4. CONCLUSÃO:
Exigir curso superior e melhorar a qualidade e o direcionamento dos cursos internos da PM é um grande passo para o engrandecimento da corporação, para a melhoria da prestação de serviço, e somado a isso deve estar à qualidade moral de seus integrantes. Isso vai depender muito da educação das famílias de onde eles vieram. Aí está o problema! A inversão de valores está dentro dos lares. E ninguém está disposto a rever seus conceitos pessoais.

Anônimo disse...

Todas as vezes que se dá oportunidade as praças elas fazem igual ou pior que os oficiais!

Anônimo disse...

Acho uma boa a valorização de todos oficiais e praças pois para ter um bom salario e ser reconhecido é inevitavel ter qualificação.
Mas tenho medo que isto como ja foi dito seja só uma manobra para que os oficiais tenham carreira juridica de olho nas carreiras dá policia civil dos delegados, tomem cuidado com manipuladores de opiniões que falam que vão ser primeiro os oficiais e depois os praças...

Ana disse...

Já q ta todo mundo enumerando...
1- É facil concordar com a exigencia qdo vc não será prejudicado não é? Os oficiais concordam, pq eles já são oficiais. Os praças concordam em exigir curso de graduação para CTSP pq já são policiais. Os praças que tem formação em Direito concordam. os que tem em adm. querem q seja incluída essa opção. E os q não tem formação em direito nem em adm querem q essa regra só valha pra paisano.

2- A realidade no nosso país é simples: existe um funil muito grande na educação formal. O ensino fundamental já está quase universalizado. O acesso, pq sabemos que não basta oferecer vagas. O ensino médio ainda não é oferecido a toda a população e muitas pessoas precisam trabalhar na idade que iriam à escola. E não só isso. Mas resumindo, terminar o ensino médio já é um desafio para muitos.
Já a universidade de universal nao tem nada. Não adianta falar que vc conseguiu fazer, tendo q trabalhar e cuidar de casa. Nós temos um emprego estável e, por mais q o salário seja baixo, nos possibilita estudar. Nem devia precisar falar isso. Mas a faculdade nao é acessível à grande maioria da população. Principalmente na idade escolar normal.

3- Como ja disseram muito bem, o concurso público de forma geral, e nesse caso, o ingresso à polícia, possibilita a muitas pessoas uma ascensão de classe social. Isso é visível na polícia. Essas exigências impediriam q isso acontecesse. Pelo menos com a frequencia que acontece.

4- Também sou a favor de uma carreira única. Aí sim, poderia existir um incentivo à qualificação. Incentivo que incluiria liberação ou adequação da escala de serviço para formação acadêmica, aumento salarial apos formação (se a formação for diretamente relacionada com o trabalho ganharia um percentual maior) e incentivo atraves de promoção.
Na cavalaria, precisamos de pessoas que tenham formação em veterinária, zootecnia... No RH pessoas que tenham formação em adm, psicologia, contabilidade... Na P1 jornalistas, relações públicas... E por ai vai. Hj não tem esse critério e aí vai um comandante que tem medo de cachorro pra trabalhar no canil, ou coisa assim.

5- Sou a favor da proposta de servidor civil também. Ao inves de promoção interna pela formação, tem a opção de termos concursos para formações especificas, como é o caso da saúde. Abre concurso pra adm, contador, analista de sistemas, etc, com prova de titulos que valorizasse o PM. Assim teriamos pessoas preparadas para exercer as funções administrativas. A PF faz isso e parece q funciona.

6- Agora nada mais absurdo que pra Justiça Militar nomeiem oficiais reformados que não tem formação adequada e nem preparo...

Anônimo disse...

1. Claro que os oficiais e as praças concordam com as futuras exigências de curso superior para ingresso na PMMG. E claro que tais regras terão de ser aplicadas aos futuros candidatos. Não é questão de se querer ou de se escolher. É inadmissível por exemplo exigir-se agora o curso superior para alguém que já ingressou no período em que se exigia 5ª série.

Anônimo disse...

2. Eu particularmente sempre tive vontade de ser um Promotor de Justiça ou Juiz de Direito. Contudo nunca parti para um curso de direito. Se me perguntarem, e sou capaz de afirmar que para se seguir tais carreiras não é necessário ser Bacharel em Direito. Vou arrumar argumentos para dizer que eu com o curso Técnico em Contabilidade poderia muito bem ser um Juiz de Direito. Inclusive apontando erros dos representantes do Ministério Público e dos Juízes de Direito, sem contudo mostrar que meu curso de 2º grau é suficiente para ocupar os cargos mencionados. Argumentar que para ser Delegado de Polícia não precisa ser Bel em Direito ainda é mais fácil, ou pensa-se que é mais fácil. O objetivo de qualquer órgão do estado é a prestação de serviço de melhor qualidade para o cidadão.

Anônimo disse...

3. Sou contra a carreira única na PM, pois a PM não é dos Oficiais nem dos Praças. A PM precisa ser oxigenada com jovens de fora. A PM não pode existir para si. Isso é raciocínio dos oficiais que pensam que a PM foi criada para o seu prazer. Jovens ingressando como soldados ou como cadetes oxigenam a corporação. Caso não esteja oxigenando, a culpa é dos cursos de formação, e não do recrutamento.

Anônimo disse...

4. Agora dentro do militarismo vai ser difícil para os sargentões e oficiais que só tem o 2º grau dar ordens para soldados com curso superior. Eu acredito mais nos civis que futuramente vão ingressar como oficial com o curso de direito, do que dos PM que fazem ou fizeram curso de direito depois que ingressaram. Ou pior ainda, praças que depois que ingressaram na PM fizeram o curso de direito e depois atingem o oficialato. A cabeça já foi engessada! Nem adiante.... Olhe para o lado verás que eu tenho razão!

5. Quem sabe vai obrigar os famosos “tijolões” inclusive do TJM a voltarem para os bancos da escola?

Jucelinogv disse...

Senhores militares policiais esta é uma hora impar de pensarmos além dos nossos umbigos, temos que pensarmos em nossos filhos quando forem policiais!!! Ou seja se vamos exigir curso superior para ingresso na PMMG eu gostaria de perguntar a todos os militares sem distinção e principalmente aos nossos representantes da classe,PARA QUE HAVER DISTINÇÃO ENTRE UM CURSO E OUTRO? CTSP E CFO.
Todos somos militares e portanto temos que ter uma formação basica para depois avançarmos.Todos devem entrar como CTSP e depois via concurso interno para valorizar a classe, ascendermos na hierarquia.

A DISTINÇÃO DE CLASSE INTERESSA A QUEM???????

Anônimo disse...

Só faltava essa! Soldado com curso superior. Esta PM tá precisando é de soldado e comandante. Motorista de viatura, sentinela de quartel, patrulheiro de bairro, digitador, PS, BO, tudo com cutrso de "dotor". Vocês têm que cair na realidade. Soldado tem é que cumprir ordens, de preferência inteligente e com boa formação, mas com curso superior é apelação. Ainda mais curso "nas coxa". Esta é mais uma bincadeira do atual comando da PM. Prefiro achar que é uma estratégia inteligente do governo para passar o curso de direito para os oficiais.

sd pm disse...

kkkk... esse ultimo comentario é comedia....


Para pensar.... no caso de se exigir entao o curso superior para oficiais e praças a data inicial de ingresso do pm sera alterada...pois em geral os jovens terminam o ensino medio... com aproximadamente 17 anos
........

Anônimo disse...

Eu sou a favor de carreira única na PM, como sou a favor de acabar com a aqueles levantamentos da vida pregressa de candidatos. Temos que pensar que temos filhos maconheiros, ladrões de toca-cd, de moto, de carro, e que poderiam tornar-se um ótimo cidadão, portando uma arma e defendendo a sociedade. Sabemos que grande parte de nossos companheiros tem filhos que não querem nada. não gostam de estudar e a única oportunidade que eles podem ter é o ingresso na PM ou BM. É ridículo essas pessoas que defendem curso superior para ingresso na PM. Só sabem olhar para seu umbigo!

Pode?

Anônimo disse...

MOTORISTA DO CPU DISSE E DIZ:
Sou u contra a exigência de curso superior para futuras praças. Praça não tem que ter inteligência nem conhecimento fora das doutrinas militares! Praça é para ser mandada principalmente Cabos e Soldados. Começou a estudar, começa os questionamentos. Vai ser muito difícil que um soldado com curso superior cumpra uma ordem, por exemplo de ir trabalhar na obra de construção da casa do comandante! Ele já vai pensar que é gente e vai começar a questionar. Para o ingresso na PM deveria voltar a exigência de 5 série. Só com autorização do Comando Geral os sargentos e subtenentes poderiam fazer curso superior como tecnólogo. Bacharelado somente para oficiais subalternos. Pós graduação em diante somente para capitães!

Eu me achava o máximo quando entrei na PM com 6ª série incompleta, e via meus colegas com 5ª serie!

Anônimo disse...

MOTORISTA DO CPU DISSE E DIZ:
Somos a favor da distinção de classe! Quem é contra só pode ser comunista, agitador, subversivo. Daqui a pouco vão querer acrescentar a designação militar a famosa palavra "Comarada1".

Bom dia Camarada Capitão!!!

Essa PM está cheia de melancias enrustidas: verde e amarelo por fora e vermelho por dentro: ameaça de greve, paralisações, associações com cunho sindical. Onde vamos parar?

Anônimo disse...

Sou a favor do curso superior, mas não podemos impor qual curso, pois ao longo de nossa carreira, além de sermos policiais, cultivamos o ideal de termos um curso superior, e muito foram em busca, e hoje temos, Doutores em Historia, Mestre em Letras, militares formados em Educação física, administração e contabilidade. Acredito que a exigência de curso superior deveria atingir outros cursos de interesse da PMMG, será que só Bachareis em direito é a solução???? Digo isso porque sou bacharel em direito, mas sou contra de estipular somente esse curso, pois quando escolhi o mesmo, foi uma opção pessoal como todos os outros que fizeram o curso de seus sonhos, e agora vem as "mentes brilhantes" e colocando imposição de qual curso o Praça vai ter que fazer se quiser ter progressão na carreira, ou seja, aqueles que fizeram outros cursos e foi com muita dificuldade, agora tem duas opções: Fazer direito e prestar o CFO, ou fazer o CFS e esperar ter 15 anos e ser 2º Sgt para prestar CHO.
Vamos evoluir sem regredir e discriminar, pois o STJ em Brasília decretou inconstitucional a PM de lá exigir somente o curso de Direito, o concurso foi suspenso por um tempo e agora vai sair novo edital aberto para todos os cursos superiores.

Anônimo disse...

Soldado com curso superior é igual garí com diploma. Para ser gari basta saber colher o lixo bem. Para ser soldado basta saber fazer continência e cumprir ordem. Guardem esta observação. A PM vai se tornar uma "casa da mãe joana".

Anônimo disse...

Para Praças Especialistas: Curso superior de acordo com sua especialidade. Praça combatente: qualquer curso superior.
Para Oficiais combatentes: Direito.
Para Oficiais especialistas: Curso superior de acordo com sua especialidade: Médicos, Administradores, Psicólogos, Dentistas!

Anônimo disse...

Sou completamente a favor do curso de Direito para o ingresso na PMMG, não só para o CFO, mas também para o CTSP... penso que assim, num futuro, não muito longe, possamos ter isso como trunfo em nossas reivindicações por melhorias salariais. Abraços a todos.

Anônimo disse...

Para motorista do CPU


O senhor de novo Sargento? Apesar que tem curso superior né!!!! Mas sei porque é contra a exigência de curso superior para ingresso na Pmmg.
Primeiro porque as arbitrariedades da 22ª Cia Pm ficariam prejudicadas. Na verdade motorista do Cpu deve ser dificil trabalhar com aqueles conhecedores dos seus direitos.
Segundo, não sei nem o porquê Vossa Excelência está aqui. Difamou o Cb Julio à vontade. Mais vive no nosso meio. kkkkkkk
Sem ambiente!!!!!! Sr Sgt PM Ronaldo.

Anônimo disse...

MOTORISTA DO CPU DISSE E DIZ:
Sou defensor intransigente do Cb Julio. Não me confunda!!!! Não se confunda!!!!!!

Anônimo disse...

4 de maio de 2010 13:55

MOTORISTA DO CPU DISSE E DIZ:
Sou eu de novo. Só que não sou Sargento, que aliás é uma classe que eu nem gosto!

Sou cabo reformado.Meu curso de Cabo durou quase 30 anos. Só tenho 6ª série incompleta.
Sou contra esse negócio de curso superior para praça. Para Cabo e soldado 5 série está ótima. Para Sargento e Sub tenente o primeiro grau está de bom tamanho!
Esse negócio de conhecer seus direitos e pura demagogia.Eu nem precisava saber meus direitos. Quem sempre cuidou dos meus direitos eram meus chefes oficiais. Tudo que eu perguntava para eles, a resposta vinha e rápida. Passei para a inatividade no excepcional comportamento. Comprei a medalha e tudo!
Sou eleitor do Cabo Júlio! Todo eleitor do cabo Júlio tem dentro de sí um "motorista do CPU". Não tenho problema de falta de ambiente. Estou sempre cuidando dos cachorros do Coronel meu amigo e minha esposa ainda cuida da casa dele!

"Não se atira pedras em árvore que dá frutos". Eu sou esta árvore!
Pela volta do RDPM já!!!

Anônimo disse...

CONCORDO PLENAMENTE, POIS O CURSO DE DIREITO CAPACITA. E A PMMG DEVE TER HOMENS CAPACITADOS.

Anônimo disse...

e por isso q tem que ter curso de direito mesmo. a pmmg sta certa. olha o absurdo q este cb disse. meu deus, que brucutu.

Anônimo disse...

NÃO DA PRA ACREDITAR QUE ALGUEM ESCREVERIA O QUE ESTE MOTORISTA(CB) DO CPU DISSE. PARECE ATÉ MENTIRA!PARECE QUE ALGUEM TA QUERENDO APROVEITAR DO ANONIMATO E INFLAMAR A CLASSE CONTRA ELA MESMA.TIPICO E INTELIGENTE.

Anônimo disse...

MOTORISTA DO CPU DISSE E DIZ
É isso aí cara. Sei que você está de gozação, entretanto, gostaria que não estivesse, pois depois que aboliram o RDPM, (criando o Código de Ética) a PMMG simplesmente virou bagunça. Quer exemplos?Tantas lutas pra nada; elegemos três deputados e hoje, temos apenas um que não vale meio; a grande parte do efetivo existente na gloriosa é uma turma de 'bunda-mole", de "borra-bota", somente prestam continência e dizem sim senhor, não senhor; não temos representatividade política, nem de nossas associações, cujos diretores andam comendo nas mãos dos governos estaduais; aceitamos calados e impassíveis qualquer índice de reajuste, dado pelo governador ( a exemplo desses 15% dados ultimamente ), Pergunto: Qual foi a reação/resposta das nossas entidades e da tropa? Nenhuma! Veja o que os bravos guerreiros profissionais da educação estão fazendo, não se intimidando nem com as ameaças da Justiça, em terem os dias não trabalhados cortados, veja o exemplo dos aposentados, sobrea a confusão que eles criaram em favor dos 7, alguma coisa por cento, que eles queriam, e conseguiram. E nós? volto a perguntar, pusemos o rabo entre as pernas e aceitamos calados esses míseros 15% que o sr aécinho nos enfiou goela abaixo; cadê a mobilização da tropa mineira, em prol da aprovação da PEC? Se hoje, a PMMG mudou, se temos as melhorias (ainda falta muito)que temos atualmente, devemos dar graças à lutas dos "Praças Velhas", estes sim, merecem ser lembrados e reverenciados.

Anônimo disse...

1. Esse motorista do CPU é um gozador. Mas infelizmente como ele mesmo diz existe um motorista do CPU dentro da maioria dos nossos militares puxa-sacos que não enxergam e principalmente não se enxergam como protagonistas de mudanças.
2. A prática tem mostrado que quanto mais se dar poder a um servidor, mais este (servidor) se aproveita do poder dado para uso e promoção pessoal. As ferramentas: RDPM na Polícia Militar, Mandado de Busca e Apreensão expedido pelo Delegado de Polícia (lembram?), e o famoso Auto de Resistência poucas vezes foram e são utilizados de forma legítima.
3. Caso nossos dirigentes políticos, autoridades como comandantes, chefes, diretores em todos os níveis da administração, e a população também, fossem pessoas com um nível de moral elevada, onde imperasse a honestidade, a hombridade, a dignidade, o altruísmo, etc , a burocracia poderia estar menos presente. Dar poder quase que ilimitado a um homem, como foi o caso do antigo RDPM em relação comando x praças mostrou por muitos anos o que um homem pode fazer quando é dado a ele um poder. Quer conhecer um homem no seu íntimo dê a ele Cachaça ou Poder ou ambos concomitantemente. Isso vale de praça a oficial.
4. Por outro lado também a história tem mostrado que os massacrados, humilhados, subjugados também massacram e humilham assim que aparece uma oportunidade. Mas na verdade maioria não é contra a brutalidade do sistema. A revolta dessa maioria é não poder participar dele como gostaria. Falta ainda muito para nos transformarmos em instrumento das mudanças que gostaríamos que ocorresse. A mudança tem que começar de nós.
5. Infelizmente temos políticos (nem todos) que representam a classe muito bem. Eles (políticos) como uma parcela grande de policiais (nem todos), todas as vezes que tem uma oportunidade se envolve em ilícito: gostam de comer de graça, dar carteirada, são fregueses de desmanches ilegais. Convivem tranquilamente com contraventores da Lei, com a corrupção, prevaricação, envolvem-se em escândalos (sangue-suga). E a vaidade e sonho de ser “político”? O que tem aparecido de candidatos militares sem nenhuma expressão, que não recebem voto nem dos familiares sonhando com as benesses dos cargos! Inclua-se nesses os presidentes de associações. As associações estão servindo de escada.
Continua.....

Anônimo disse...

1. Esse motorista do CPU é um gozador. Mas infelizmente como ele mesmo diz existe um motorista do CPU dentro da maioria dos nossos militares puxa-sacos que não enxergam e principalmente não se enxergam como protagonistas de mudanças.
2. A prática tem mostrado que quanto mais se dar poder a um servidor, mais este (servidor) se aproveita do poder dado para uso e promoção pessoal. As ferramentas: RDPM na Polícia Militar, Mandado de Busca e Apreensão expedido pelo Delegado de Polícia (lembram?), e o famoso Auto de Resistência poucas vezes foram e são utilizados de forma legítima.
3. Caso nossos dirigentes políticos, autoridades como comandantes, chefes, diretores em todos os níveis da administração, e a população também, fossem pessoas com um nível de moral elevada, onde imperasse a honestidade, a hombridade, a dignidade, o altruísmo, etc , a burocracia poderia estar menos presente. Dar poder quase que ilimitado a um homem, como foi o caso do antigo RDPM em relação comando x praças mostrou por muitos anos o que um homem pode fazer quando é dado a ele um poder. Quer conhecer um homem no seu íntimo dê a ele Cachaça ou Poder ou ambos concomitantemente. Isso vale de praça a oficial.
4. Por outro lado também a história tem mostrado que os massacrados, humilhados, subjugados também massacram e humilham assim que aparece uma oportunidade. Mas na verdade maioria não é contra a brutalidade do sistema. A revolta dessa maioria é não poder participar dele como gostaria. Falta ainda muito para nos transformarmos em instrumento das mudanças que gostaríamos que ocorresse. A mudança tem que começar de nós.
5. Infelizmente temos políticos (nem todos) que representam a classe muito bem. Eles (políticos) como uma parcela grande de policiais (nem todos), todas as vezes que tem uma oportunidade se envolve em ilícito: gostam de comer de graça, dar carteirada, são fregueses de desmanches ilegais. Convivem tranquilamente com contraventores da Lei, com a corrupção, prevaricação, envolvem-se em escândalos (sangue-suga). E a vaidade e sonho de ser “político”? O que tem aparecido de candidatos militares sem nenhuma expressão, que não recebem voto nem dos familiares sonhando com as benesses dos cargos! Inclua-se nesses os presidentes de associações. As associações estão servindo de escada.
Continua.....

Anônimo disse...

6. Falta-nos coerência política. A maioria dos militares estaduais votou em peso no Aécio. A maioria da população votou nos deputados pró-Aécio. E queremos e desejamos que somente um deputado vá se indispor com Aécio e com quase toda a Assembléia Legislativa pró-Aécio.
7. A maioria dos nossos militares vê a política com a mesma paixão que vê o futebol.....”eu sou cruzeirense roxo”, “saio na porrada com torcedores rivais”, “se o Cruzeiro perdeu é culpa do juiz, da chuva, do gramado”, “ninguém vai me convencer que o time adversário jogou melhor”...”ah! respeite minha opinião...!”
8. Professor ainda é muito mais desunido que PM e BM. Basta vermos a situação de penúria que eles vivem. Ou não? Estão lutando, fazendo greve e quando tudo terminar vão votar em peso em candidatos que não tem nenhum compromisso com a educação, como nós votamos em candidatos que não tem compromisso real com segurança pública. Nós tínhamos três deputados, agora temos um e pelo andar da carruagem vamos ficar sem nenhum.
9. Atrás do substantivo praça-velha há ideologicamente um adjetivo com significado de “subserviente”, “encostado”, “ignorante” e nem sei se quem recebe este “título” realmente merece sem “bem lembrado” ou até “reverenciado”. Nunca soube nem nunca vi “praça velha” lutar por nada, a não ser tomar cachaça, freqüentar zona e falar bobagem. (Que me desculpe às raríssimas exceções.) Temos que jogar no lixo a ideologia que há por trás do RDPM, do “Praça Velha”, da hierarquia de disciplina. (DA IDEOLGIA!!!! ENTENDERAM?)
10. Finalizando: PEC 300 para que? Para praça velha? Para defensores do RDPM? Para os Capitães-do-mato?

Anônimo disse...

MOTORISTA DO CPU DISSE E DIZ;
Não concordo com nada dito acima!
Eu sou praça-velho e inteligente.
Já pensei em me candidatar a vereador na cidadezinha onde nasci. Uma professora de lá me disse que Lula tinha cortado um dedo para ingressar na política e se eleger deputado federal e depois presidente. Pensei comigo então: como eu não tenho o prestígio de Lula, se eu cortar a mão acho que consigo me eleger vereador pelo PSDB. É fácil ou não é? Para os que pensam igual a mim, se quiserem se eleger governador, e só cortar a perna, ou o pé.... Acho que toda a inteligência e sabedoria que deveria ser dividida entre nós PM, veio tudo parar na minha cabeça!

Anônimo disse...

creio que uma forma de ser ponderado e razoável a respeito do assunto e, até mesmo justo seria a aplicação de um sistema de cotas no CFO, v.g. 60% para militar e 40% para civís, e que fosse aumentado a idade de ingresso para este curso, haja visto tamanha responsabilidade que é dada a um tenente recem formado a comandar um pelotão dst. Acho que um oficial com apenas 22 anos ter a autoridade que tem e a tamanha inexperiência de vida só trás os abusos, "as alterações", as insensibilidades sociais para com os subordinados, o tecnicismo institucional elevado ao extremo, as perseguições..... enfim cargos como esses são fundamentais e exigem conhecimento, experiência, bom relacionamento interpessoal, entre várias qualidades que só um prodígio consegue com apenas 22 anos, por isso defendo idéias ponderadas, justas e democráticas. mas vejo com bom olhos a combrança de cursos superiores dos novos militares, pois isto demonstra mudanças.... que são alcansadas dinamicamente e com o passar do tempo... isso vem me despertar para um assunto polêmico e fundamental a desmilitarização... com uma tropa bem instruída as ordens para "dar nó em pingo d'água" vão começar a cair por terra... isso é interessante. Antigamente se um oficial mandasse atirar o praça atirava sem qualquer esboço contrário como um bom cumpridor de ordens, hoje o praça tem que se cientificar do que estáfazendo para então cumprir as ordens, no futuro as ordens serão questionadas quanto a natureza, a forma, o conteúdo, sobre sua racionalidade, sobre a filosofia da instituição e espero que os futuros oficiais estejam preparados para isso.

Anônimo disse...

Acho que a polícia está precisando de gerentes e não de oficiais. A necessidade está em saber gerenciar a tropa e não em "cobrar continência e castigar", a sociedade necessita que a instituição tenha a sua frente homens que pensem da seguinte forma: "o sd fulano é bom nesse tipo de serviço, então eu vou colocar fazendo isso pra ele render mais". E não "vou colocar o fulano na guarda de cadia ou no PO pq ele baixo tal dia"..... é complicado quando o ego é ferido e este reflete na sociedade ordeira e inocente.

Anônimo disse...

sou coronel,estou indo pra reserva no ano que vem entrei na gloriosa com oitava série,era lavrador em bom despacho,mas meu cfo foi de cinco anos,pois incluía o 2 grau e superior junto,agora não sei porque tanto estudo tenho colegas estudados varios cels que não sabe falar na televisão,uai.o socrates,o nilo,o meus recrutas romero,calisto,sales.tenho até colega que é juiz militar e não é bachareu em direito.o que manda é a força do cargo e o governador indicar.

Anônimo disse...

MOTORISTA DO CPU DISSE E DIZ:

Vossa Excelência, o Coronel de cima, antes que aposente, poderia me chamar para ser seu motorista? Gostaria tanto de voltar....
Nós ia prosear muito!

Anônimo disse...

estou vendo como esse cel é inteligente...BACHAREU? bachareU?
com u?

Anônimo disse...

MOTORISTA DO CPU DISSE E DIZ:
Sua Excelência o Coronel pode a qualquer momento, através de memorando mudar a grafia. O Coronel quer que seja Bachareu e pronto!

Machado de Assis e o Coronel disse, está dito!

Bachare(l) é coisa de menino criado pela avó!

Coronel é tudo de bom. Eu amo os Coronéis. Melhor que os Coronéis da PM são os Coronéis e Genereais do Exército.

Anônimo disse...

incrível!so não estamos pior por que vc é a escoria de uma classe motorista do cpu. Ainda bem q todos nós temos outra visão e nos valorizamos primeiro para poder depois puchar saco de alguem.

Anônimo disse...

MOTORISTA DO CPU DISSE E DIZ:
Ao de cima:

Engano seu, meu camarada!